[2013.05.18] 三人同舟,传承不同

引用 幸福、_找不到 2013-5-21 12:56

金融危机的历史能清楚地告诉你为什么这些银行是如此的威严
翻的没有问题~
提供下自己的版本：纵观金融危机史，不难发现三大央行如此强大的原因。

consensus builder
成年后的“共识建立者”
中翻英时一般会把动词名词化如他写作很好--he is a good writer
个人觉得这里可以反其道而行之
成年后善于使大家达成共识

a familiar one to British readers,
类似批评可能许多英国读者早有所闻
类似批评许多英国读者早已耳熟能详

But this is a minor blip in a book that is good at describing the deeper power shifts as well as the personality clashes.
但对于一本善于描述深层次权力转移以及个性冲突的书来说，这反而是个小亮点
但本书对权力转移及个性冲突的描绘细致入微，因此这个小缺陷也显得微不足道

有了这项新发现的权力
有了这项新增特权

看来欧洲央行的权力将会衰退。
看来欧洲央行的权力正走向衰退。

引用 幸福、_找不到 2013-5-21 12:57

好文共享~

引用 fsz 2013-5-21 21:07

They are all powerful places, and private ones.
试译为：这些地方都代表着权力和不可侵犯。

He uses anecdotes from the main historic crises to explain financial jargon which is not only thick, but changes over time.  
这些术语不但含义丰富，还一直在变化。  不知道thick 怎么会有“模糊”的意思。

引用 katherine_zhang 2013-5-23 15:27

1）“历史上出现的危机是中央银行存在的一个原因”；
2）“prone to failure”  ---  “易出故障”；
3）“ in times of stress ”  ----  “在困難時期”；
4）“a divisive manager”  ----  “引發爭議與不合的管理者”；
5）“wily” 個人覺得更具“老謀深算”的意思；
6）“whereas Mr Bernanke was quick to reach agreement on what America should do”
   “伯南克在美國須採取的措施上能很快達成共識”
7）“书末写到，虽然伯南克的表现明显优于默文爵士，但相比于他們到任時，两人都為各自央行帶來更多资产和更大权力。”

拜讀完畢，確是高手，學習了。以上拙見僅供討論。

引用 michael147 2013-5-27 10:45

A bank to prop up all the others in times of stress was needed
如果有一家央行能帮助其他银行度过困境就最好不过了

引用 michael147 2013-5-27 11:05

本帖最后由 michael147 于 2013-5-27 11:06 编辑

a wily and skilled negotiator 诡计多端的谈判专家  ----  skilled就是指专家，经验丰富多译了。
不太会团结人 --- 不善团结的银行高管。
But this is a minor blip in a book that is good at describing the deeper power shifts as well as the personality clashes.
但对于一本把深层次权力转移和个性冲突描绘得细致入微的书而言，这一小缺陷显得微不足道。

引用 dzsj2015 2014-6-28 14:02

引用 dzsj2015 2014-6-28 14:48

good

查看全部评论(8)