基于这一理论的诉讼如雨后春笋般出现。明尼苏达州的八名选民本月就提起了诉讼。在科罗拉多州，华盛顿公民责任与道德组织（Citizens for Responsibility and Ethics in Washington）代表该州的六名选民提起诉讼。该组织认为，特朗普先生应对 "招募、煽动和怂恿暴力暴徒袭击国会大厦 "负责，因此不应被列入科罗拉多州共和党初选选票。马乔里-泰勒-格林（Marjorie Taylor Greene）和麦迪逊-考索恩（Madison Cawthorn）分别是现任和前任众议员，他们也遭到了类似的质疑，但最终都没有被取消资格。如果法院裁定特朗普先生无资格竞选公职，州务卿开始从选票上删除他的名字，那么很快就会出现上诉。这一问题很可能会提交最高法院，大法官们可能希望在一月份进行第一轮初选投票之前作出澄清。对取消资格条款的关注热潮可能仍将主要停留在学术层面：如果法院的多数法官将总统选举置于一个基本上未经检验的法律理论之下，那将是非常了不起的。