20230920第14修正案能否阻止唐纳德-特朗普

shiyi18

第14修正案能否阻止唐纳德-特朗普再次成为总统？
一些保守派法律学者认为可以--但这一想法还很渺茫
唐纳德-特朗普在拉皮德城举行的南达科他州共和党集会上发表讲话
图片：路透社
2023年9月20日

保存

分享到

给予
唐纳德-特朗普（Donald Trump）的竞选连任之路饱受法律困扰。这位前总统面临着四项重罪指控的刑事审判，这将与共和党初选季和大选竞选重叠。但另一种类型的法律麻烦可能会使他重返白宫变得更加复杂。

特朗普先生于2017年1月20日宣誓拥护的美国宪法中有一条规定，如果宣过誓的人对国家 "进行叛乱或反叛"，或 "对国家的敌人给予帮助或安慰"，则不得担任联邦职务。第 14 修正案第 3 条中的这一措辞是在内战后批准的，目的是防止前邦联叛乱分子参与管理他们曾试图锯成两半的国家。取消资格条款已出现复兴之势。一年前，时任新墨西哥州县委员的库伊-格里芬（Couy Griffin）因 1 月 6 日在国会大厦参与叛乱而被州法官免职。但这一宪法条款真的会阻挠特朗普先生寻求连任总统吗？


今年 8 月，两位受人尊敬的右派法律学者--芝加哥大学的威尔-鲍德（Will Baude）和明尼阿波利斯圣托马斯大学的迈克尔-斯托克斯-鲍尔森（Michael Stokes Paulsen）--以一个坚定的 "是 "字回答了这个问题，从而使这一观点备受瞩目。他们将于明年在《宾夕法尼亚大学法律评论》（University of Pennsylvania Law Review）上发表一篇长达 126 页的文章，认为第 3 条 "取消 "了特朗普先生 "以及可能许多其他人 "在 "企图推翻 2020 年总统选举 "中扮演的角色。小布什任命的法官迈克尔-卢蒂格（J. Michael Luttig）和哈佛大学法学教授劳伦斯-特里布尔（Laurence Tribe）赞同这一提议。

但左右两派的其他学者对特朗普先生在 1 月 6 日骚乱中的贡献是否会自动禁止他担任公职表示怀疑。一些人质疑是否可以说这位前总统参与了叛乱。许多人指出了1869年的一个先例，当时的首席大法官萨尔蒙-蔡斯（Salmon Chase）裁定第3条只能由国会执行。鲍德先生和鲍尔森先生不同意这一观点。他们认为第 3 条是 "自动执行 "的。他们说，没有参与叛乱或不支持美国的敌人是担任公职的一项要求，就像总统最低年龄为 35 岁一样--因此 50 个州的州务卿有权将特朗普先生的名字从即将举行的大选选票中删除。

基于这一理论的诉讼如雨后春笋般出现。明尼苏达州的八名选民本月就提起了诉讼。在科罗拉多州，华盛顿公民责任与道德组织（Citizens for Responsibility and Ethics in Washington）代表该州的六名选民提起诉讼。该组织认为，特朗普先生应对 "招募、煽动和怂恿暴力暴徒袭击国会大厦 "负责，因此不应被列入科罗拉多州共和党初选选票。马乔里-泰勒-格林（Marjorie Taylor Greene）和麦迪逊-考索恩（Madison Cawthorn）分别是现任和前任众议员，他们也遭到了类似的质疑，但最终都没有被取消资格。如果法院裁定特朗普先生无资格竞选公职，州务卿开始从选票上删除他的名字，那么很快就会出现上诉。这一问题很可能会提交最高法院，大法官们可能希望在一月份进行第一轮初选投票之前作出澄清。对取消资格条款的关注热潮可能仍将主要停留在学术层面：如果法院的多数法官将总统选举置于一个基本上未经检验的法律理论之下，那将是非常了不起的。