20180604 欧美在 "宗教自由 "问题上分道扬镳

shiyi18

伊拉斯谟｜界定和捍卫人权
欧美在 "宗教自由 "问题上分道扬镳
关于迫害和迫害对象，过去比较容易达成共识

2018年6月4日

拯救

分享

给予
作者：伊拉斯谟｜奥斯陆

宗教与人权之间一直存在着一种紧张而曲折的关系。一方面，良心和信仰自由是《世界人权宣言》、《欧洲人权公约》以及其他规定了人类最起码权利的文件中首要和最基本的原则之一。另一方面，世俗运动者经常指责压迫性的宗教形式对人类福祉造成了极大的伤害：从宗教激发的种族清洗到切割女性生殖器官，再到虚无主义的圣战主义，它们将除自身信仰之外的所有信仰形式都视为合法的攻击目标。


奥斯陆自由论坛（OFF）是一个不断扩大的国际反暴政运动节，在今年的十周年纪念会议上，宗教受害者比宗教实践者更加明显。发言者包括 16 岁的阿富汗少女法特玛-卡德瑞安（Fatemah Qaderyan），她曾领导一支获奖的女子机器人团队，却在圣战分子的炸弹袭击中失去了父亲；以及伊拉克公民记者奥马尔-穆罕默德（Omar Mohammed），他记录了摩苏尔被 "伊斯兰国 "恐怖分子占领时的生活。多年来，论坛还邀请了许多受宗教启发而与暴政作斗争的演讲者，如津巴布韦牧师埃文-马瓦里（Evan Mawarire）。正如 OFF 创始人托尔-哈尔沃森（Thor Halvorssen）所说："宗教是许多侵犯人权行为的借口，但对仁慈上帝的信仰也是许多人权捍卫者赖以生存的关键因素。作为论坛的一个新特点，今年有许多公开和私下的讨论涉及最广义的精神信仰：残酷行为的受害者和帮助他们的人需要找到治愈无形创伤所需的宁静和自我意识。一位与会者是法国人权运动人士阿曼迪娜-霍希（Amandine Hoche），她在阿富汗经历了创伤之后，开发了一套名为 "内心和平会议 "的精神练习，提供给暴力地区的难民和援助人员。


欧洲的世俗人权倡导者和宗教人权倡导者在考虑世界的艰难处境时发现，至少在某些时候，达成共识是相对容易的。例如，挪威的路德教会敦促其成员与更广泛的人权游说团体携手反对一切形式的迫害。之所以会出现这种目的上的一致，是因为一些与信仰有关的压迫和暴力，甚至包括种族灭绝，是如此明显地令人发指，以至于任何一个正直的人都会加入到愤怒的呼声中来。


相比之下，在美国国内政治中，"宗教自由 "这一概念本身就极具争议性，而且这种争论从未停止过。例如，今年，特朗普政府推进了自己对自由的定义，宣布在卫生与公众服务部设立一个新部门，保护那些出于良心拒绝提供某些服务（如节育和堕胎）的医护人员。对于世俗人权倡导者来说，这是对可能受到影响的妇女和女同性恋、男同性恋、双性恋和变性者权利的攻击，是不可接受的。

美国在生物伦理方面的争论也波及到外交政策。让宗教保守派感到满意、让自由人文主义者感到恐惧的是，特朗普政府的首批行动之一就是恢复了拒绝向提供堕胎相关服务的全球计划生育组织提供资金的规定。但是，在倡导全球宗教自由方面（或者说在谴责极端形式的迫害方面），美国意识形态领域迄今为止一直存在一定程度的共识。这部分是由于 1998 年《国际宗教自由法》（International Religious Freedom Act of 1998）所建立的官僚体制，该法赋予美国国务院和另一个机构--美国国际宗教自由委员会（United States Commission on International Religious Freedom）--监督职责，后者的成员由国会和白宫共同决定。美国国际宗教自由委员会的成员由国会和白宫决定。这两个机构每年都会编写详尽的报告，记录宗教迫害的情况，并点名批评某些国家严重侵犯宗教自由。这一过程的纯粹书呆子气在一定程度上保护了它免受意识形态的干扰。


美国国务院上周发布了其报告，特别提请注意厄立特里亚、缅甸和沙特阿拉伯的宗教迫害，这些国家 "因叛教、亵渎神明和侮辱国家对伊斯兰教的解释而对个人进行监禁、鞭打和罚款"。与美国国务院相比，美国伊斯兰宗教自由委员会通常采取更为严格的观点，提出了一份更长的名单，列出了值得谴责迫害行为的国家。不过，这两个机构在提供有关世界各地与信仰有关的迫害规模的信息方面做了有益的工作。来自法律界、学术界和宗教界的一系列杰出的自由派和保守派人士为 USCIRF 提供了他们的专业知识。


然而，就在过去几周，围绕该委员会的意识形态争论却愈演愈烈。这是因为参议院多数党领袖米奇-麦康奈尔（Mitch McConnell）任命了保守派游说团体家庭研究委员会（Family Research Council）的福音派基督徒主席托尼-珀金斯（Tony Perkins）为委员会成员，他的加入引起了争议。在崇拜者眼中，珀金斯先生是一位大胆的基督徒运动家；而在批评者眼中，他是社会进步的敌人，对性别、性和伊斯兰教的看法严厉得吓人。(例如，他曾说 "那些完全信奉伊斯兰教的人 "不配享有与其他美国人一样的宪法自由）。

在其成立的 20 年中，USCIRF 已经形成了自己强大的机构文化，自由派和保守派的委员们都被吸收了进来。这种团队精神能否吸纳像珀金斯先生这样锋芒毕露的人物，我们拭目以待。

如果不能，就会失去一些东西。美国自由派和保守派的杰出人士为维吾尔族穆斯林、藏族佛教徒、巴基斯坦基督徒和俄罗斯耶和华见证人大声疾呼的场面令人钦佩：他们不是本着宗派主义的精神，而是为了捍卫普遍原则。